M.A.R.C.-四驅車競技研習會
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.



 
首頁Latest images會員註冊登入

 

 新车~骨架楼板式

向下 
+2
小翁
szngszng
6 posters
發表人內容
szngszng




文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 12:56

这是试车版,暂时比较保守,概念来自上届无限制比赛,暂时车重为84.6g,待前后换成薄版本碳纤维,可以再轻量化。

主要利用结构的方式来达到强度,另一个特点是可以分离前后翼和车轮。

比赛时,会使用包装塑料袋切成适用的尺寸,把底部和齿轮包起来。

[您必需注冊登錄才能查看本圖。]
回頂端 向下
小翁
Admin
小翁


文章數 : 1988
注冊日期 : 2009-08-24

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 14:49

好帥~~不只車讚~~連下面那箱也好讚~~ㄏㄏ
回頂端 向下
szngszng




文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 16:57

小翁 寫到:
好帥~~不只車讚~~連下面那箱也好讚~~ㄏㄏ

谢谢,上一次有讨论到,结果我真的整套败了回来~已经一岁了~
回頂端 向下
elementw

elementw


文章數 : 46
注冊日期 : 2009-08-25

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 17:33

把類似二簍概念延伸到田宮車 相當不錯Very Happy

個人愚見這台車若要跑高速的話

公牛車導輪設定可能不太適合
回頂端 向下
szngszng




文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 18:49

elementw 寫到:
把類似二簍概念延伸到田宮車 相當不錯Very Happy

個人愚見這台車若要跑高速的話

公牛車導輪設定可能不太適合
这个设定只是要延长导轮位置来填满轨道~毕竟是105车~

另外,请说明怎样比较合适?这样一来,可以参考参考~可能我漏了什么~
回頂端 向下
elementw

elementw


文章數 : 46
注冊日期 : 2009-08-25

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 19:49

會說"可能"不合適是因為在我個人看法

"公牛式"加長前後導輪設定的方式 以符號表示 }-{

過彎時四輪平均側向反作用力平均分擔

105車寬我個人認為要把主要抓地力放在後輪 導輪設定類似

[-{|-{ (右邊是頭)

不過各地作車的理論跟習慣都不一樣 也沒個絕對

田宮車目前好像也沒有人在重視前後翼這方面的設定 全部都是直直兩條貼近胎邊

回頂端 向下
szngszng




文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/9/2012, 20:21

elementw 寫到:
會說"可能"不合適是因為在我個人看法

"公牛式"加長前後導輪設定的方式 以符號表示 }-{

過彎時四輪平均側向反作用力平均分擔

105車寬我個人認為要把主要抓地力放在後輪 導輪設定類似

[-{|-{ (右邊是頭)

不過各地作車的理論跟習慣都不一樣 也沒個絕對

田宮車目前好像也沒有人在重視前後翼這方面的設定 全部都是直直兩條貼近胎邊


你说得没错,但是我们这里十分重视导轮位置,
我们是以轮胎前滑后咬,导轮以 I-( 左边为投设定为多。和您的刚好倒反~
这个设定比较可以紧贴轨道,避免没有必要的晃动及动力流失~

所以一般用回田车的标准孔位。
回頂端 向下
土城-志銘




文章數 : 410
注冊日期 : 2010-03-29

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/10/2012, 01:51

單一層薄版的碳纖會不會不夠硬呀??

還有上面裝是灰頭嗎 新车~骨架楼板式 33854
回頂端 向下
szngszng




文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/10/2012, 02:34

土城-志銘 寫到:
單一層薄版的碳纖會不會不夠硬呀??

還有上面裝是灰頭嗎 [您必需注冊登錄才能查看本圖。]

忘记了这个是原装马达专用车。如果1片不够就2片吧。无论如何也比这个厚版轻。

因为厚版中间全是玻纤~~怎样减还是重~
回頂端 向下
elementw

elementw


文章數 : 46
注冊日期 : 2009-08-25

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/10/2012, 03:40

szngszng 寫到:
elementw 寫到:
會說"可能"不合適是因為在我個人看法

"公牛式"加長前後導輪設定的方式 以符號表示 }-{

過彎時四輪平均側向反作用力平均分擔

105車寬我個人認為要把主要抓地力放在後輪 導輪設定類似

[-{|-{ (右邊是頭)

不過各地作車的理論跟習慣都不一樣 也沒個絕對

田宮車目前好像也沒有人在重視前後翼這方面的設定 全部都是直直兩條貼近胎邊


你说得没错,但是我们这里十分重视导轮位置,
我们是以轮胎前滑后咬,导轮以 I-( 左边为投设定为多。和您的刚好倒反~
这个设定比较可以紧贴轨道,避免没有必要的晃动及动力流失~

所以一般用回田车的标准孔位。

是我打錯了 我的我說的因該是跟你一樣orz [-{ 左邊為頭

筆誤筆誤 Razz
回頂端 向下
三重阿倫

三重阿倫


文章數 : 236
注冊日期 : 2009-08-24

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/10/2012, 07:10

良哥最近很活躍喔~~
回頂端 向下
elementw

elementw


文章數 : 46
注冊日期 : 2009-08-25

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/10/2012, 08:45

太久沒出現也該露臉了 cyclops
回頂端 向下
za258070




文章數 : 13
注冊日期 : 2013-01-31
年齡 : 31

新车~骨架楼板式 Empty
發表主題: 回復: 新车~骨架楼板式   新车~骨架楼板式 Icon_minitime2/4/2013, 11:57

看不到圖片
回頂端 向下
 
新车~骨架楼板式
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
M.A.R.C.-四驅車競技研習會  :: 其他 :: 外貿協會研討區兼車庫-
前往: