現在大多數的人玩MS,S2,AR,S-XX,VS這幾種居多,SFM也有人玩,個人偏愛S2與SFM,
S1,S-X,TZ,這三種我多半是為了買他的車殼。(很多有回憶與特別的車殼)
AR底盤很硬,玩了兩台感覺上比其他底盤要"跳",後輪部分的制震不好作(容易使重心偏後太多),制震可能需要多下點功夫,(當然,也可能是我太笨....)
底板電池蓋的卡榫強度稍嫌不足,重車型態技術軌跳久了電池蓋前端卡榫會斷,需要手工補強壽命才會長,(斷了兩片得到的血淚教訓)
可能的話盡量使用AR雷或AR魚的底盤,各個蓋子的密合度比第一代AR前衛者的底盤要好很多。(雖然都是AR底盤但有細部改良)
S2車短軸距短底盤硬度適中孔位多,個人用過最好用的S2底盤是PC+ABS底盤,(三角箭.豪1.烈1盒車隨附,目前盒車僅有這三台是附這種材質的),
中翼往前延伸#15372 FRP在前輪後方裝大金球制震效果很作弊...
(有類似小吊鐘ㄉㄨㄞ ㄉㄨㄞ的效果),
傳動系統原盒車狀態磨合上油就有一定順暢度,只要輪胎裝的夠圓速度穩定度都有一定水準,是很好上手的底盤,
MS底盤我沒玩過(個人偏好傳統軸車),已知優點是傳動效率最高,孔位多,扭力強加速爬坡都快,前後重心最平衡,手藝好還可變身避震車....
缺點是沒有強力馬達可用(MS馬達跟傳動軸車的馬達稍有不同),加速狀態下上高跳台或斷軌時空中姿態90%會側傾。
(MS的部分是聽來跟觀察別人的車來的....聽聽就好
)
SFM前輪驅動加速快,扭力弱(尤其是爬坡),彎中加速快又穩,底盤中段強度不錯,重心偏前利於跳越,搭小徑輪在小型技術軌非常有利,
缺點是傳動系統順暢度很差(需要手工修改齒輪箱才能達一般水準),重心左側較輕飛高跳台與斷軌時易側傾,孔位超級少,前翼超級軟又沒孔位需要手工鑽孔補強,
後翼也沒孔位需要手工鑽孔並裁剪FRP來補強,前齒輪箱強度很差跳台跳久了容易蹦開需手工修改,後齒輪箱原始設計有問題太常拆容易斷卡榫,
缺點無敵多,但特殊的車性讓人又愛又恨,沒有很有愛的話建議不要從這個底盤開始上手。
個人覺得TZX其實也不錯,不過要先手工解決前翼過軟以及前翼過高的問題....以及齒輪箱的問題....剛開始玩不建議用他...
至於S1與TZ....當買車殼吧,就讓它的榮耀停留在90年代吧....