| | 關於金具 |  |
|
|
| 發表人 | 內容 |
|---|
Blacky
文章數 : 114
注冊日期 : 2010-10-06
來自 : 高雄
|  主題: 關於金具  5/12/2011, 01:49 | |
| 在" 香港迷你四驅協會 "，逛到一篇文章~ [您必需注冊并登錄才能查看本鏈接。]好奇的問一下~ 大家的金具都是用盒裝原廠的，還是另購鍍金的呢? (不限車種...) 還有... 我的觀念...金銀銅鐵錫鋁鉛...這樣子排下去... 不是金的導電率最好嗎??? 怎麼會是金的電阻抗最大呢??? (我覺得這篇可以讓新手們有更多的認知~) | |
|
| | |
小翁
Admin
文章數 : 1988
注冊日期 : 2009-08-24
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 08:58 | |
| 非常好的問題...雖然這麼問題大家多已知道原廠盒車所附的是最好用的..但到底為什麼會這樣好像也不太知道 依小弟以音響分面的角度去看材質的導電..金銀的導電速度是最快的(但以音響的說法來說量感是比較不足) 而純銅在導電速度來說並不快...但能比金銀提供更充沛的量感...我不知道在音響方面的說法來解釋這個不知道適不適合... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| | |
dennis940918
文章數 : 57
注冊日期 : 2010-09-26
來自 : 高雄縣與台南市
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 09:23 | |
| - 小翁 寫到:
- 非常好的問題...雖然這麼問題大家多已知道原廠盒車所附的是最好用的..但到底為什麼會這樣好像也不太知道
依小弟以音響分面的角度去看材質的導電..金銀的導電速度是最快的(但以音響的說法來說量感是比較不足)
而純銅在導電速度來說並不快...但能比金銀提供更充沛的量感...我不知道在音響方面的說法來解釋這個不知道適不適合... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 半導體 原本都打金線居多 現在感覺慢慢往銅線耶 | |
|
| | |
Blacky
文章數 : 114
注冊日期 : 2010-10-06
來自 : 高雄
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 13:47 | |
| 小翁大~ 我聽的霧煞煞... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| | |
Blacky
文章數 : 114
注冊日期 : 2010-10-06
來自 : 高雄
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 13:56 | |
| 半導體 原本都打金線居多 現在感覺慢慢往銅線耶是因為金線比銅線貴吧... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] | |
|
| | |
小翁
Admin
文章數 : 1988
注冊日期 : 2009-08-24
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 14:04 | |
| ㄏㄏ...那我換個方式說
音響對於電流有2種說法~1是電流的傳遞速度~2是電流的飽和度
以現在的情形來看...純銅效果優於鍍金...那就表示田宮的馬達是需要較高電流飽和度..這只是我個人的想法啦 | |
|
| | |
huang4832
文章數 : 40
注冊日期 : 2011-02-10
來自 : 台灣-高雄
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 14:31 | |
| - Blacky 寫到:
- 我的觀念...金銀銅鐵錫鋁鉛...這樣子排下去...
不是金的導電率最好嗎???
怎麼會是金的電阻抗最大呢???
(我覺得這篇可以讓新手們有更多的認知~) 你的觀念有點錯了喔, 導電率就是電阻率或電阻係數, 電阻越高的材質就會把更多的電浪費掉. 自然界常溫狀態下應該是銀>銅>金. 鍍金不是為了要讓金具電流通量更大,是為了抗氧化. 大家都知道金屬氧化物的電阻都非常的高, 相對於銅跟銀,金是比較不容易氧化又不影響電阻的材質, 所以音響才會只在接頭的地方鍍金來抗氧化. 如果把金具視為消耗品,只要有點失去光澤就更換的話,效果當然是比鍍金的好 就看個人如何考量. | |
|
| | |
dennis940918
文章數 : 57
注冊日期 : 2010-09-26
來自 : 高雄縣與台南市
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 20:22 | |
| - Blacky 寫到:
- 半導體 原本都打金線居多 現在感覺慢慢往銅線耶
是因為金線比銅線貴吧... [您必需注冊并登錄才能查看本圖。] 哈哈 對捏 | |
|
| | |
dennis940918
文章數 : 57
注冊日期 : 2010-09-26
來自 : 高雄縣與台南市
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 20:23 | |
| - huang4832 寫到:
- Blacky 寫到:
- 我的觀念...金銀銅鐵錫鋁鉛...這樣子排下去...
不是金的導電率最好嗎???
怎麼會是金的電阻抗最大呢???
(我覺得這篇可以讓新手們有更多的認知~) 你的觀念有點錯了喔,
導電率就是電阻率或電阻係數,
電阻越高的材質就會把更多的電浪費掉.
自然界常溫狀態下應該是銀>銅>金.
鍍金不是為了要讓金具電流通量更大,是為了抗氧化.
大家都知道金屬氧化物的電阻都非常的高,
相對於銅跟銀,金是比較不容易氧化又不影響電阻的材質,
所以音響才會只在接頭的地方鍍金來抗氧化.
如果把金具視為消耗品,只要有點失去光澤就更換的話,效果當然是比鍍金的好
就看個人如何考量. 難怪 台車有人都自己去壓銀片剪一剪 當金具跟馬達的電刷 | |
|
| | |
szngszng
文章數 : 360
注冊日期 : 2009-09-23
| | 主題: 回復： 關於金具 5/12/2011, 21:04 | |
| - huang4832 寫到:
- Blacky 寫到:
- 我的觀念...金銀銅鐵錫鋁鉛...這樣子排下去...
不是金的導電率最好嗎???
怎麼會是金的電阻抗最大呢???
(我覺得這篇可以讓新手們有更多的認知~) 你的觀念有點錯了喔,
導電率就是電阻率或電阻係數,
電阻越高的材質就會把更多的電浪費掉.
自然界常溫狀態下應該是銀>銅>金.
鍍金不是為了要讓金具電流通量更大,是為了抗氧化.
大家都知道金屬氧化物的電阻都非常的高,
相對於銅跟銀,金是比較不容易氧化又不影響電阻的材質,
所以音響才會只在接頭的地方鍍金來抗氧化.
如果把金具視為消耗品,只要有點失去光澤就更換的話,效果當然是比鍍金的好
就看個人如何考量. 所见略同.我也这样认为....理由是因为,速度是真的 有差的 | |
|
| | |
| | 關於金具 | |
|
